Strona 1 z 2
: 12 mar 2010, 9:34
autor: Beret
nie do xt...do lc4:]
: 12 mar 2010, 10:06
autor: gkogut
Nie chciałbym rozwijać nowego tematu w tym wątku ale interesuje mnie Beret Twoje subiektywne porównanie tych dwóch motocykli tzn. XT i LC4. Podejrzewam, że KTM ma na pewno dużo lepsze zawieszenie. A jak z resztą (silnik, prowadzenie, zachowanie na drodze itp) ?
: 12 mar 2010, 10:23
autor: raczek_
gkogut pisze:Nie chciałbym rozwijać nowego tematu w tym wątku ale interesuje mnie Beret Twoje subiektywne porównanie tych dwóch motocykli tzn. XT i LC4. Podejrzewam, że KTM ma na pewno dużo lepsze zawieszenie. A jak z resztą (silnik, prowadzenie, zachowanie na drodze itp) ?
I dlatego Beret powinien otworzyć nowy temat o swoim Kacie
Teraz i tak nie śmigasz to znajdziesz czas by naskrobać kilka linijek i pstryknąć kilka zdjęć...
prawda?

: 12 mar 2010, 10:29
autor: Beret
jeżeli nie dostaniemy ostrzeżenia za OT to mogę napisać:]
1. 50 kg mniej...czyli lepsze prowadzenie, lepiej w zakrętach, mniejsze prawdopodobieństwo gleby w terenie
2. zawieszenie z przodu up side down, o wiele twardsze niż w xt, w pełni regulowane, nie nurkuje przy hamowaniu jak w yamaszce...dzięki temu podczas pierwszej jazdy ogarnąłem stoppie:] poza tym o wiele grubsze lagi.
3. silnik delikatnie mniejszy, ale o wiele wyższa moc...z tego co się orintuję w tej chwili jest ok. 65 KM.
jedyny minus...który ostatnio doprowadza mnie do szału to jego odpalanie:D
[ Dodano: 2010-03-12, 10:31 ]
zdjęcia porobie i opisze wszystko dokładnie jak go dokończe składać:]
narazie jest niekompletny i nie chce go pokazywać w negliżu:D:D:D
: 12 mar 2010, 11:51
autor: Bajros
Oj Beret nie czytasz postów! Przecież Gkogut Ci napisał, żebyś subiektywne porównanie dwóch motocykli napisał, Raczek o otwarciu nowego wątku a Ty tu offtopa zapodajesz z premedytacją!

Czekamy na nowy temat, tylko przygotuj się merytorycznie bo różnica wagi nie wynosi 50kilo

: 12 mar 2010, 12:00
autor: Beret
oke...zaloze niebawem nowy temat.
ps. 45 kg:]
: 12 mar 2010, 12:33
autor: Bajros
Beret pisze:50 kg mniej
Patrząc na specyfikacje techniczną tych dwóch motocykli to różnica w wadze na sucho to :
-
23kg w stosunku do wersji
R i
28kg w stosunku do wersji
X
Beret pisze:silnik delikatnie mniejszy, ale o wiele wyższa moc...z tego co się orientuję w tej chwili jest ok. 65 KM.
powołując się na te same źródła moc LC4 640 Prestige Supermoto to 53.64 KM
źródło do porównań
www.bikez.com
: 12 mar 2010, 12:48
autor: Beret
co do mocy chcialem zaznaczyc ze poprzedni wlasciciel (tzw. maciek:) zrobil kilka modyfikacji i moc jest wyzsza niz w serii.
: 12 mar 2010, 12:50
autor: Bajros
A to się zgadza, że jest wyższa ale nie była mierzona więc nie masz pewności, że jest tam 65 kucy hehe

Do wagi coś się nie odniosłeś ziom? No i napisz jakie masz odczucia co do przyspieszania tych dwóch sprzętów i pokonywania zakrętów?
: 12 mar 2010, 13:31
autor: BarteQ
I na trase chyba nie ma co porównywać?
: 12 mar 2010, 13:45
autor: Flaw
O ładnie już ktoś wydzielił temat

: 12 mar 2010, 14:15
autor: Wojtek
Beret, broń się -bo XT-kowcy twojego "Kata" sponiewierają

: 12 mar 2010, 14:31
autor: Beret
1. co do wagi się pomyliłem, myślałem że jest większa rozbieżność...ale mimo wszystko i tak różnica jest znaczna
2. jazda w warunkach miejskich (czyt. zapierdalanie:) o wiele bardziej dynamiczna, lepsze przyspieszenie, moto o wiele zwinniejsze
3. sztywniejsze przednie zawieszenie jak już wcześniej pisałem
4. co do pytania o wyjazdy w trase...jak bym chciał jeździć dalej to kupiłbym moto przeznaczone do takiej jazdy:] nie ma kompromisów...albo wygodnie i nudno...albo hardcorowo:]
: 12 mar 2010, 14:43
autor: Wojtek
Beret pisze:nie ma kompromisów...albo wygodnie i nudno...albo hardcorowo:]
Kompromisów nie ma i z tym się zgodzę, ale "nudno" na XT-ku to na pewno nie jest

: 12 mar 2010, 15:39
autor: Beret
ja mowilem o xteku tylko ogolnie o motocyklach przystosowanych do jazdy w dalsze trasy.
bo nie ukrywajmy ale po 100 km jazdy na iksie dupsko tez juz boli:]