Mini kamerki

[PG]

Panowie nie wiem czy to dobrze zrobilem bo sie w bawieniu filmami srednio znam...
ale kawalek filmu wyciety w wmm i zapisany w formacie takim jak zapisuje kamerka, potem przeslany na yt.
http://www.youtube.com/watch?v=BfN-gYtF ... e=youtu.be filmik krecony z reki. tak to wyglada, (pewnie trza bedzie w yt przestawic we wlasnym zakresie na 720p)

do gopro napewno jej duuuzo brakuje ale za gopro 960p ktora kreci 60kl/s tylko w formacie WVGA trzeba dac na alledrogo okolo 800-900zl wiec to dosc sporo jak za zabawke. Juz nie mowie o lepszych i drozszych modelach gopro.

porobie kilka filmow w roznych warunkach i zobaczymy co z tego bedzie wychodzilo;)

[admirau]

Wygląda git. Cena/jakość pewno ok. Trochę skacze, ale to pewno przez poprawki stabilizacji obrazu kręconego z ręki.

Ale szyby w motorku musisz umyć!

[bonzo]

Gdzie tak pędzisz opolską? Nie no za te pieniądze to myślę że jakość więcej niż zadowalająca

[raczek_]

Filmik spoko, tylko w WMM zapomniałeś przestawić projekt na 16:9 wtedy byś miał na cały ekran bez tej ramki jak za te pieniądze to spoko

Ktoś tam wyżej pytał czy się przydaje wyświetlacz... owszem przydaje się zwłaszcza jak masz mniejszy kąt widzenia i możesz sobie przy ustawianiu kamery podejrzeć czy nagrywasz to co chcesz nagrywać. Przy GoPro da się to już zrobić 'na oko' bo kąt obejmuje i tak większą powierzchnię

[PG]

Gdzie tak pędzisz opolską? Nie no za te pieniądze to myślę że jakość więcej niż zadowalająca

do roboty

Filmik spoko, tylko w WMM zapomniałeś przestawić projekt na 16:9 wtedy byś miał na cały ekran bez tej ramki jak za te pieniądze to spoko

dzięki za wskazówkę właśnie się zastanawiałem co to się porobiło;)

Dziś chciałem sprawdzić jak wyjdzie slow motion w niskiej jakosci, filmik kręcony w ciemnym pomieszczeniu, z 720p i 60kl przekonwertowalem go na 640x360, film zwolniony do 20% oryginalnej prędkości, i chyba jest to max bo niżej zaczyna bardziej klatkować.
tak to wyszlo http://www.youtube.com/watch?v=R3nDmyM9 ... e=youtu.be

aha i jest jedna rzecz która mnie bardzo niepokoi... wraz z kupnem kamery wypadałoby odrazu kupić lepszego kompa bo ten coś nie wyrabia....

[crazyrider12]

A jak byś tak coś bardziej dynamicznego spróbował spowolnić, np. ten filmik z jazdy?
Ciekawe jak by wyszło? Jak kamera jest nieruchoma i filmuje nieruchomy obiekt to ciężko ocenić i wywnioskować jak wychodzi "slow motion".

[PG]

A jak byś tak coś bardziej dynamicznego spróbował spowolnić, np. ten filmik z jazdy?
Ciekawe jak by wyszło? Jak kamera jest nieruchoma i filmuje nieruchomy obiekt to ciężko ocenić i wywnioskować jak wychodzi "slow motion".

mówisz masz http://www.youtube.com/watch?v=5TESNiRs ... e=youtu.be spróbowałem również w 640x360.

i kilka fotek mocowania na moto. Uchwyt jest ok, łapie na styk ale trzyma stabilnie, od biedy można podłożyć kawałek dętki i powinno być super.

uchwyt pasażera:



Gmole:



kiera, mało miejsca jest koło zbiorniczka ale jak się przesunie uchwyt na maxa w prawo to kamera ustawi się ładnie w poziomie, z lewej strony jest więcej miejsca ale u mnie jest tam uchwyt na tel.:



moim zdaniem najlepsze miejsce dla niej, ale niestety z gąbka się nie mieści.


odważnik kiery , jest do stożka ale uchwyt również ładnie złapał.

[Wojtek]

Zupełnie dobrze się nagrało i to jeszcze przy takiej pogodzie i 640x360
Jeszcze jakiś patent do kasku i gra

[divastion]

Patent do kasku bardzo prosto wykonać (taki podstawowy).

http://www.youtube.com/watch?v=HDC66ul-Z-c

[crazyrider12]

Jakoś obrazu vs. cena bardzo dobra

[PG]

Jeszcze mam fotki uchwytu na kask.
ramie od uchwytu navi jest na stale wiec regulacja położenia kamery odbywa eis tylko na kulce. Przydałoby sie krótsze ramie i w pelni regulowane wtedy byłoby to wszystko mniej rozlazłe.
Na kasku trzeba poszukać płaszczyzny do której przyssawka się złapie, miałem pod ręką dwa kaski i na obu się udało. trzyma stabilnie na wszelki wypadek trzeba będzie smycz przyczepić żeby w razie w... nie poleciało na glebę to wszystko.

[wittek]

http://nais-net.istore.pl/pl/kamera-spo ... narty.html

a może zna ktoś coś takiego - plusem jest wyświetlacz, szeroki obiektyw regulowany no i masa akcesoriów - cena trochę spora ale może warto?

Ten kodak tak dogłębnie tu opisany bardzo fajny jest tylko jej kształt coś średnio "sportowy" - ja jakbym miał kupować taką kamerkę to chciałbym robić ujęcia z różnej perspektywy, z błotnika, z piasty, z widelca, a tutaj chyba byłby problem.

[PG]

Wrzucam jeszcze próbkę filmu z obiektywem 0,67 wide
film nakręcony w 720p 60kl i wrzucony po malej kompresji na 720p
trasa ta sama, tez kręcony z ręki mniej więcej w takiej samej pozycji, tylko pogoda niedopisała

http://www.youtube.com/watch?v=WN5Lq2tOIZ8

jak będę miał dostęp to zrobię tez próbkę z fisheyem.
Pozdr.

[KorpOOz]

Witam. A co sądzicie o tej kamerze: http://pl-pl.forum.ibood.com/14014-wodo ... i_full_hd/
Za 320 zł z przesyłem może być dobrą ofertą. Mocowanie jak kodaka PG, wodoodporna do 2m, nieciekawy tylko czas pracy na baterii: 70 minut (podobno przy włączonym wyświetlaczu).

[divastion]

Ponoć straszna cienizna... przed chwilą sam patrzyłem i czytałem komentarze dot. porównania obu kamerek... ten camileo się nawet w połowie nie umywa do kodaka... gorszy obraz, pixelowanie, rozmazywanie, wyblakłe kolory to tylko niektóre najbardziej rażące wady. Trzeba też pamiętać o przeznaczeniu kamerek... playsport jest kamerą z przeznaczeniem do użytku sportowego, a camileo, to typowy pocketcam.

Ostatnio mocno rozważam wybór między gopro hero, a zx5. Ponoć przy słabszym świetle i przy wstrząsach gopro wypada lepiej... ale jak pooglądać trochę filmików, to aż takiej znaczącej różnicy nie ma... a w cenie jest dosyć spora